3. előadás tételei
Relációk kompozíciójának asszociativitása
Állítás
\(\forall R,T,S\) Relációra:
Bizonyítás
Bal oldal
Jobb oldal
Magyarázat
Lényegében bonts szét mindent, és látszani fog, hogy ugyanazon köztes elemek kellenek a kompozíció teljesítéséhez, így ez azt magyarázza, hogy a kompozíció valóban asszociatív...
Ekvivalenciarelációk és osztályzások közötti kapcsolatról szóló tétel
Állítás
Minden ekvivalenciareláció meghatároz egy osztályzást és viszont. (És visszakapjuk az eredetit)
Bizonyítás
R Ekvivalencia reláció (Reflexív, Szimetrikus, Tranzitív) $$ \rightarrow \text{Osztály?} $$ $$ x \in A \text{ alaphalmaz} $$ $$ \text{x osztálya:} $$

Állítás: Ezek az osztályok ("jó") osztályozását adják az A-nak.
-
nem üres:
- \(\text{Reflexív} \Rightarrow \forall x: x \in [x]\)
és - \(U [x] = A\) - Diszjunktság: - \([x] \cap [y] \Rightarrow [x] = [y] \text{ elég.}\) - \(\text{ ahol } [x] \cup [y] \text{ nem üres }\)
\
Tudjuk: $$ (x,z) \in \mathbb{R} \xRightarrow{\text{Szimetrikus}} (z,x) \in \mathbb{R} \xRightarrow{\text{Tranzitív}} (y,x) \in \mathbb{R} $$
Mivel: $$ (y,x) \in \mathbb{R} \land (x,w) \in \mathbb{R} \xRightarrow{\text{Tranzitív és Szimetrikus}} (y,w) \in \mathbb{R} $$
Másik irány: $$ R \text{:=} {(x,y) | \text{x és y ugyanabban az osztályban szerepel.}} $$
Itt van valami HF, hogy R+S+T, de elég hosszú a bizonyítás magában is.